Actualmente los medios masivos de comunicación conviven con nosotros como un familiar más en nuestras casas y como un compañero más en nuestros trabajos. Esta convivencia tan cercana ha provocado que muchas de las decisiones que tomamos día a día se vean influenciadas por lo que en los medios aparece. A esta situación le debemos el consumismo imperante de nuestra sociedad y el "apagón" mental de los habitantes de este planeta.
Por otro lado, la política siempre ha tenido una conexión muy cercana con los medios (claro, los controlados y censurados por ellos mismos) y ha sido la plataforma favorita de campañas electorales o bélicas, con el fin de influenciar a la ciudadanía con respecto a varios tópicos. Sin embargo, creo que ha habido un cambio sustancial en la forma en la que los medios conviven con la política, pues ahora ni siquiera se intenta convencer a la ciudadanía, ahora "LOS MEDIOS ELIGEN" a nuestros gobernantes y el rumbo de los países.
Un ejemplo inmediato de lo que acabo de mencionar es Obama; Durante su candidatura no hubo un segundo en el que los medios no le quitaran el ojo de encima y aun ahora, ya siendo presidente, las valoraciones de los medios sobre todo lo que hace son casi siempre POSITIVAS.
En nuestro país el ejemplo más cercano se llama: "ENRIQUE PEÑA NIETO". Así es, ese niño bonito (para mi más bien jotito) que aparece siempre con su sonrisa (tal como Obama) y su actitud de triunfador y luchador del pueblo (tal como Obama) y al cual pareciera que nos quieren meter hasta por la orejas, con una aparición en los medios poco habitual y con comerciales dignos de Hollywood como el que circulaba hace unos meses antes de su ultimo informe, en el que el tipo aparecía como si fuera una especie de super "gobernador".
Inclusive Carmen Aristegui denuncio públicamente hace unos meses, el seguimiento tan desproporcionado que daban los medios a "Peña Nieto", dando a conocer las cifras de las horas netas que este había aparecido en televisión, radio u otros medios. Pero el colmo de los colmos, es el que me tocó presenciar personalmente, ya que durante 3 días seguidos, Peña Nieto ha aparecido en la pagina principal de "MSN/PRODIGY", con titulares como: "La historia de amor de "Gaviota" y Enrique Peña Nieto", "Angélica Rivero nos cuenta su historia" (Claro, que inocente que se trate de la vieja de este cabron.) y el ultimo y más ridículo: "A los políticos, les gustan famosas", la cual parece una nota inocente hasta que uno lee en sus primeras líneas :"No solo a Enrique Peña Nieto, le gustan famosas".
Todo este argüende es por que el "Jotito del PRI" se nos casa… y a la población ¿Que chingados debería importarle eso?
Si esto es una cobertura inocente y con ningún ánimo de influenciar a las personas, entonces ¿Por que no le dan el mismo seguimiento a otras bodas de políticos? Estoy seguro de que varios diputados, senadores, alcaldes y gobernadores se han casado durante su periodo y ¿Quien de ellos ha recibido una cobertura de esta magnitud? NADIE.
Por ello creo que en nuestros días podemos hablar de una "Mediocracia", donde el ciudadano solo juega el papel de espectador, mientras que los medios se encargan de decidir todo por nosotros: el mejor auto, el mejor "gadget", el mejor vestido, la mejor película y hasta el mejor presidente, siendo que las campañas electorales ni siquiera han iniciado; Pero los medios ya decidieron y Peña Nieto es su pelele.
Por otro lado, la política siempre ha tenido una conexión muy cercana con los medios (claro, los controlados y censurados por ellos mismos) y ha sido la plataforma favorita de campañas electorales o bélicas, con el fin de influenciar a la ciudadanía con respecto a varios tópicos. Sin embargo, creo que ha habido un cambio sustancial en la forma en la que los medios conviven con la política, pues ahora ni siquiera se intenta convencer a la ciudadanía, ahora "LOS MEDIOS ELIGEN" a nuestros gobernantes y el rumbo de los países.
Un ejemplo inmediato de lo que acabo de mencionar es Obama; Durante su candidatura no hubo un segundo en el que los medios no le quitaran el ojo de encima y aun ahora, ya siendo presidente, las valoraciones de los medios sobre todo lo que hace son casi siempre POSITIVAS.
En nuestro país el ejemplo más cercano se llama: "ENRIQUE PEÑA NIETO". Así es, ese niño bonito (para mi más bien jotito) que aparece siempre con su sonrisa (tal como Obama) y su actitud de triunfador y luchador del pueblo (tal como Obama) y al cual pareciera que nos quieren meter hasta por la orejas, con una aparición en los medios poco habitual y con comerciales dignos de Hollywood como el que circulaba hace unos meses antes de su ultimo informe, en el que el tipo aparecía como si fuera una especie de super "gobernador".
Inclusive Carmen Aristegui denuncio públicamente hace unos meses, el seguimiento tan desproporcionado que daban los medios a "Peña Nieto", dando a conocer las cifras de las horas netas que este había aparecido en televisión, radio u otros medios. Pero el colmo de los colmos, es el que me tocó presenciar personalmente, ya que durante 3 días seguidos, Peña Nieto ha aparecido en la pagina principal de "MSN/PRODIGY", con titulares como: "La historia de amor de "Gaviota" y Enrique Peña Nieto", "Angélica Rivero nos cuenta su historia" (Claro, que inocente que se trate de la vieja de este cabron.) y el ultimo y más ridículo: "A los políticos, les gustan famosas", la cual parece una nota inocente hasta que uno lee en sus primeras líneas :"No solo a Enrique Peña Nieto, le gustan famosas".
Todo este argüende es por que el "Jotito del PRI" se nos casa… y a la población ¿Que chingados debería importarle eso?
Si esto es una cobertura inocente y con ningún ánimo de influenciar a las personas, entonces ¿Por que no le dan el mismo seguimiento a otras bodas de políticos? Estoy seguro de que varios diputados, senadores, alcaldes y gobernadores se han casado durante su periodo y ¿Quien de ellos ha recibido una cobertura de esta magnitud? NADIE.
Por ello creo que en nuestros días podemos hablar de una "Mediocracia", donde el ciudadano solo juega el papel de espectador, mientras que los medios se encargan de decidir todo por nosotros: el mejor auto, el mejor "gadget", el mejor vestido, la mejor película y hasta el mejor presidente, siendo que las campañas electorales ni siquiera han iniciado; Pero los medios ya decidieron y Peña Nieto es su pelele.
1 comentarios:
psss, que chingon que equipaste el auto con un M-16, y un sniper calibre 52, con un modluo para el copiloto.
si malditos medios de comunicacion +IVA, me ire a vivir a una cueva en marte con los ojos vendados y los oidos tapados, tal vez asi deje de escuchar de ese invididuo, que por cierto creo que se parece un poco al actor que hace el papel del presidente de los estados unidos en la pelicula "dia de le independencia" (amo el sci-fi), y para ser sincero creo que su prometida es una mujer bella y sensual, cuando menos en television asi parece. saludos
Publicar un comentario
Sientete libre de expresar tu opinion.